工伤索赔获处理 农民工团体上门谢法官

时间: 2024-01-20 来源:木材剥皮机

产品详情

  560) this.width=560 class=img_w560>

  560) this.width=560 class=img_w560“多亏了法院,帮我处理了工伤补偿,否则我还线日,农民工李强在几位工友的陪同下给福建省永安市人民法院的法官送锦旗来了,锦旗上绣着“公正廉明,为民做主”8个大字,满载着他的感谢之情。

  2011年,农民工李强应聘进入一家破坏竹子边角料的竹粉加工厂,从事送料操作作业。同年8月,李强在作业时左手前臂被扯入破坏机的绞刀中绞断、绞烂,后虽被搭档及当地村医送往医院医治,但终究无法保住左前臂。工厂老板郭胜在支付了大部分医疗费后,对损害补偿事宜却推三阻四。出于无奈,李强向有关部门提出工伤确定的请求,但取得的成果却令他非常意外。本来郭胜的竹粉加工厂未经依法挂号、存案,归于无营业执照,而老板郭胜坚持他并未聘任李强,而是厂里的工人张力在未奉告他的状况下私自组织李强进工厂作业的。企业归于不合法经营,劳作联系和雇佣联系是不是真的存在也存在难以确定的问题,杂乱的状况让李强焦虑不已。2012年3月6日李强向永安市人民法院提起诉讼。

  经审理查明,永安法院以为,被告郭胜所开办的竹粉加工厂未经依法注册挂号,不具备用工主体资格,被告郭胜雇请原告李强至该厂作业,原、被告之间构成不合法用工联系。被告郭胜建议其并未聘任原告李强而系被告聘任的工人张力在未奉告被告的状况下私自组织原告进厂作业,被告对此未能予以举证证明,应当承当举证不能的职责,故该院对被告郭胜的该项建议不予采用,对原告李强建议其系由被告雇请之现实予以确定。原告在被告开办的竹粉加工厂作业时受伤,按照《最高人民法院关于审理劳作争议案子适用法律若干问题的解说(三)》第四条、国务院《工伤保险条例》第三十二条、第六十六条、参照人力资源和社会保障部《不合法公司伤亡人员一次性补偿方法》第二条、第三条、第四条、第五条、第八条之规定,被告郭胜应于判定收效后十五日内支交给原告李强人民币50万余元。


相关产品/ RELATED PRODUCTS